Начну, вопреки заголовку, с SAF Tehnika: в комментариях к прошлому блогу Jēkabs спросил насчет момента в интервью, где глава SAF Нормунд Бергс обьясняет “аномальность” прибыли в 1,2 млн латов в позапрошлом квартале. Привожу эту часть разговора (в интервью она не вошла) дословно.
“Нет у нас сверх-высоких норм прибыли.” — говорит Бергс. А как же индийский заказ, благодаря которому в позапрошлом квартале прибыль составила 1,2 млн латов при обороте в 3,7 млн.? Ответ Бергса: “Маржа там получилась из-за того, что ранее были сделаны огромные резервы на стоящие склады (с невыкупленной индийцами продукцией — прим.). Давайте тогда соотнесем эту огромную прибыль с 1,5 миллионами латов убытков в прошлом году, и с 0,5 млн латов убытков — в позапрошлом году. И тогда у нас этот индийский заказ оказывается не такой уж сексуальный.” Вот, вобщем-то, и все по этому поводу.
Любопытный — и для меня неясный — момент на прошлой неделе случился с акциями Krajbanka. Напомню, что рынок, судя по уровню цен, за рабочую и наиболее вероятную версию откупа принял ту, в которой говорилось о цене не ниже 1,90 лата за акцию (по подсчетам эксперта из Citadele Asset Management). В прошлую среду все начиналось как обычно: без сделок. Прежний уровень был — 1,8 лата за акцию. И тут начинается странное: сперва сметают “аски” до уровня 1,95 латов — тысячу с небольшим акций. Тут же появляется бид по цене 1,85 в несколько тысяч акций — сравнительно немалый для этой ценной бумаги.
Далее в тот же день еще около тысячи акций скупаются с “аска” в диаппазоне с 2 до 2,1 латов. Крупный, по меркам обычных торговых дней с акциями “сбергабнка”, бид — более тысячи акций — выставляется уже на уровне 1,95 лата. Однако до конца среды сделок больше не происходит: никто больше не покупает по 2,10, никто больше не продает по 1,95, и никто — ни покупатели, ни продавцы — не готовы двигать цены навстречу спросу или предложению. И тут появляются вопросы. Точнее, вопрос один — что это было?
С одной стороны, судя по обьемам (это раз), и числу сделок (это два) — тут явно не техническая ошибка, когда кто-то сдуру перепутал кнопки “купить” и “продать”. Значит, версии две: либо кто-то мельком прочитал в прогнозах цены откупа, что она может составлять и 2,5 лата за акцию, и не разобрался, что это весьма маловероятно, либо… как обычно, первыми информацию узнают те, кто работает внутри. И анекдотичный вариант секретарши, которой дают распечатать текст обращения в FKTK с заявкой об откупе по конкретной цене, и которая видит цену более чем в 1,90, и решает подзаработать, и так далее, и тому подобное — вобщем, “фактор секретарши” в рамках теории заговоров тоже исключать нельзя :)
Однако в версии про “инсайд” есть странный момент: после необьяснимой скупки в среду акции Krajbanka уже никто так не скупал ни в четверг, ни в пятницу, ни сегодня, в понедельник. Верхние “биды” — снова на уровне 1,85 латов (а не 1,95), и снова в обычных для “сбера” обьемах — пары сотен акций (а не пары тысяч). Вобщем, если это и была что-то прознавшая секретарша — то уж очень молчаливая. Никому ничего дальше не рассказала. :)
Вобщем, в контексте вопроса “что это было”, похоже, так и придется сидеть в неведении до момента, когда в FKTK не подадут проспект откупа акций у миноритариев. После обьявления цены некоторые версии отпадут сами. :)
Paldies par izklāstu attiecībā uz SAF – līdz šim es nevarēju saprast, kā viņiem tik liels peļņas procents pret apgrozījumu varēja gadīties!
Attiecībā uz blogošanu novēlu nezaudēt drosmi un turpināt – interesanti palasīt!
Šo varēja likt par intervijas virsrakstu: “И тогда у нас этот индийский заказ оказывается не такой уж сексуальный” :)
Paldies :)
Ari, aptaujas vatiantos trukst “starp 1.90 un 2.50” :) Man liekas, bus kadi 2.20 lati :)
Es nezinu:) Kādi ir aprēķini, kāpēc lai būtu 2,20? Citādi arī dabūsim likt variantus Ls 2.3, 2,4 utt. Ja ir cits variants, kādai jābūt cenai, norādam to komentāros.
A bez nopietniem aprekiniem, po logike “mezhdu pervoj i vtoroj” )) Nu ok ))
Немного истории
Latvijas Krājbanka 06.10.2005
Par Bankas Snoras izteikto akciju atpirkšanas piedāvājumu
Saskaņā ar Finanšu instrumentu tirgus likuma 77 pantu, a/s “Latvijas
Krājbanka” vadība kā mērķa sabiedrība izsaka viedokli par Bankas Snoras
izteikto akciju atpirkšanas piedāvājumu un tā ietekmi uz Krājbankas
turpmāko darbību.
Finanšu instrumentu tirgus likums nosaka trīs parametrus, kuri jāizvērtē,
nosakot minimālo atpirkšanas cenu:
(1) darījuma cena, par kādu Bankas Snoras ieguva akcijas savā īpašumā.
Ņemot vērā divu iekšējās informācijas turētāju deklarēto, vienas akcijas
cena darījumā bija EUR 2.99 jeb LVL 2.10;
(2) akcijas bilances vērtība, ko iegūst dalot mērķa sabiedrības tīros
aktīvus ar emitēto akciju skaitu. Saskaņā ar pēdējiem revidētajiem pārskatiem
akcijas bilances vērtība 31.12.2004 ir LVL 1.44. Savukārt, ņemot vērā pēdējos
publicētos operatīvos datus 30.06.2005, akcijas bilances vērtība ir LVL 1.56.
(3) pēdējo 12 mēnešu vidēji svērtā akciju darījumu cena Rīgas Fondu Biržā,
kas uz darījuma veikšanas brīdi bija LVL 2.88.
Мои прогнозы были 1,50-1,70 ближе к балансовой стоимости..
не пойму тех..кто оценивает акции выше..
2,10 например..
средняя цена за 12 мес явно ниже 1,40
Что касается больших бидов..
Так на рынке всегда много идиотов,которые переплачивают или наоборот отдают за бесценок.
Нельзя равняться только на их истеричные действия.
Так как смена акционеров не произошла..
Есть только 2 цифры для ориентира..
Средняя цена на бирже и балансовая.
ВСЁ!
Трейдерский бред или Оналитики из банков,которым чаще всего надо морду набить
не в счёт.
Угу )) Есть мысли по поводу балансовой цены? )
Нояборский собственный капитал 51 384 282
на 25 821 414
Хотя в целом за год я бы ориентировался на 3Q2010 где BV около 1,65
Сейчас и заминка с откупом ..видимо по причине того..что сочиняют..
какой будет BV на конец года..
И даже тут нюансы..
аудированная или неаудированная..
В любом случае..здесь особо уже не заработаешь.
NASDAQ OMX Riga Biržas paziņojums 14.01.2011
FKTK pieņem izskatīšanai AS „Latvijas Krājbanka” akcionāra obligāto akciju
atpirkšanas piedāvājumu
Finanšu un kapitāla tirgus komisija paziņo, ka 13.01.2011. ir saņēmusi
izskatīšanai akciju sabiedrības “Latvijas Krājbanka” akcionāra AB Bankas
“Snoras” iesniegumu atļaujas izteikt akciju sabiedrības “Latvijas Krājbanka”
obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu saņemšanai. Vienas akcijas atpirkšanas
cena pēc prospektā minētās informācijas vienai parastajai uzrādītāja akcijai ir
noteikta Ls 2.56, bet vienai A kategorijas priekšrocību uzrādītāja akcijai- Ls
8.01. Akciju atpirkšanas piedāvājumu akciju sabiedrības “Latvijas Krājbanka”
akcionāri var pieņemt trīsdesmit dienu laikā, skaitot no dienas, kad ir
publicēts sludinājums par akciju atpirkšanas piedāvājumu laikrakstā “Latvijas
Vēstnesis”. Akciju atpirkšanas piedāvājums ir spēkā tikai pēc Finanšu un
kapitāla tirgus komisijas lēmuma par atļauju izteikt minēto akciju atpirkšanas
piedāvājumu pieņemšanas.
Да уш. )
Дрогнула рука, зафиксировался все же )) Congrats тем, кто держал.
nu, paziņotā cena ir tāda kādai pēc likuma vajadzēja būt…nekā pārsteidzoša…bet nu izbriina tas ka vairāk kā mēnesi akcija tirgojās ar apmēram 30% diskountu…laikam mūsu tirgus nav diez ko efektīvs un cilvēki vai nu nelasa likumu un tajā visā neiedziļinās vai arī ir domāja ka pilnsapulcē varētu neapstiprināt jautājumu par aiziešanu no biržas, vai arī visticamāk investorus samulsināja veiktā pamatkapitāla palielināšana pēc 2009.g pārskata gada beigām
2ABC – risks pastāv līdz pat brīdim, kamēr skanošais kontā neieripo. Arī tagad. FKTK atļaujas tak vēl nav. Vēl viens faktors ir salīdzinoši mazie apjomi, ko varēja šai akcijā ieguldīt pēc AS sanāksmes.
šaubos vai fktk pateiks nē, nē tas neiet cauri, jo cena ir par lielu…lūdzu, lūdzu samaziniet to…:D
vismaz cik es esmu kādreiz sekojis šādām atpirkšanām baltijā un citur pasaulē tad finanšu tirgus uzraugs ja arī neapstiprina atpirkšanas piedāvājumu, tad tikai tāpēc ka cena ir par mazu…bet šajā gadījumā manuprāt tas arī nedraud, jo snoras ar savu cenu ir precīzi līdz santīmam